Википедия:Кандидаты в хорошие статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
↱
  • ВП:КХС
Blue star plus.svg

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру хорошей, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными, также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение о номинации статьи в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на этой странице.

Кандидаты[править код]

Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор (лучше). Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в пустой ячейке.

  • Изменение графы «Состояние обсуждения» после начального «Новая статья» проводится только кураторами и избирающими.
  • Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.

На данный момент на статус ХС номинировано статей: 41.

Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения
2 апреля Индуистская иконография
Расстрельный дом
Сражение при Гилфорд-Кортхауз
02/04: Новая статья
02/04: Новая статья
02/04: Новая статья
1 апреля Хамидогуллары 01/04: Новая статья
31 марта Наси-горенг 31/03: Новая статья
30 марта Глубоко аннотированный корпус русского языка 30/03: Новая статья
29 марта Скелет птиц
Благовещение (картина Мемлинга)
29/03: Новая статья
29/03: Замечания
28 марта Авидий Кассий
Септимий Север
28/03: Перенесено в кандидаты в ДС
02/04: Мелкие замечания
27 марта Невилл, Томас (рыцарь) 02/04: Мало мнений
26 марта После дождя. Плёс 02/04: Нет мнений
25 марта Иконография Вишну
Битва при Белом Тунисе (310 до н. э.)
02/04: Мало мнений
02/04: Новая статья
24 марта Селена (певица)
Модель Харрода — Домара
02/04: Мелкие замечания
02/04: Нет мнений
23 марта Естественные киллеры 02/04: Нет мнений
22 марта Фантомас (фильм, 1964) 25/03: Мало мнений
21 марта Осада Сиракуз (311—309 до н. э.) 29/03: Мало мнений
20 марта Аппиева дорога при закате солнца 25/03: Мелкие замечания
19 марта Мелеагр и Аталанта
Портрет женщины (картина Климта, 1916)
Саруханогуллары
23/03: Мало мнений
23/03: Нет мнений
23/03: Мелкие замечания
18 марта Ранние буддийские тексты
Сате
23/03: Мелкие замечания
23/03: Мало мнений
17 марта Троицкий мост (Санкт-Петербург)
Беэр-Шева
21/03: Мелкие замечания, требуется куратор
23/03: Нет мнений
15 марта Статуя Юпитера (Эрмитаж) 21/03: Мелкие замечания
13 марта Эгей 21/03: Мелкие замечания
12 марта Сражение при Фронт-Ройале
Гамилькар (сын Гисгона)
Мемфис (Египет)
25/03: Мало мнений
25/03: Мелкие замечания
25/03: Нет мнений
11 марта Сепаратизм
Лендок
17/03: Замечания
17/03: Мало мнений
9 марта Резников, Наум Иосифович
Артиллерия подводных лодок
13/03: Мелкие замечания
13/03: Замечания
7 марта Афамант 13/03: Нет мнений
6 марта Храм Тирумалы Венкатешвары 09/03: Мало мнений
2 марта Гиерон II 13/03: Мало мнений
29 февраля Baldur’s Gate: Enhanced Edition
Коди, Сэмюэл
Кросби, Сидни
31/03: ХC
09/03: Мелкие замечания
28 февраля История Пугачёва 02/04: Мелкие замечания
  • Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.

Номинации в процессе доработки[править код]

В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке.

  • После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
  • Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения
23 февраля Климанов, Анатолий Николаевич
Белогорлый американский стриж
25/03: Мелкие замечания

Завершённые обсуждения[править код]

Рецензирование вероятных КХС[править код]

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Математический софизм LGB 28.03.2020
Главная последовательность Vallastro 26.03.2020
Norman Fucking Rockwell (песня) Reylanno 20.02.2020
Конант, Джеймс Брайант Fieke Schwarz 31.01.2020
Бикрофт, Джон CesarNS1980 20.01.2020
История Пугачёва ArsenG 20.01.2020
Коди, Сэмюэл Саша 333 16.01.2020
Конгресс Гербового акта Всеволод Гиренко 02.01.2020
Сепаратизм Лариса94 26.12.2019
IK Пегаса Egor566899 09.11.2019
7-я Воеводинская ударная бригада Poltavski 27.10.2019
Эпиграфические памятники на Ханском кладбище (Шеки) Tofiq Kərimli 26.10.2019
Физика конденсированного состояния Ququ 25.10.2019
Верши, Рик Bonin 05.09.2019
Уильямс, Уэйн Bonin 05.09.2019
Церковь Рождества Христова (Анна) P.Fisxo 25.08.2019
Панатинаикос (футбольный клуб) Mark Ekimov 19.08.2019
Windows 1.0x Dimon4ezzz 19.08.2019
Depeche Mode Frolove freedom 19.08.2019
Джиллингем (футбольный клуб) Arsenal.UC 19.07.2019
InFamous: Second Son Игровой фанат 20.06.2019

Журнал избраний[править код]

[править] Последние избрания:


К лишению статуса[править код]

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата Статья Основные недостатки Итог
9 марта 2020 Сборная Англии по регби ПРОВ, устаревшая информация, слабое раскрытие темы
28 января 2020 Седов, Георгий Яковлевич Умолчания, НТЗ, ПРОВ
20 января 2020 Хлодвиг I ВП:ПРОВ
5 января 2020 Отречение Михаила Александровича Претензии по ВП:ОРИСС и ВП:НТЗ, наличие значимых умолчаний
15 декабря 2019 Московская улица (Саратов) ВП:ВЕС, ВП:ПРОВ
7 декабря 2019 Обыкновенный скворец ВП:ПРОВ Статус оставлен
7 декабря 2019 GNOME ВП:ПРОВ
7 декабря 2019 Спутниковая связь ВП:ПРОВ
7 декабря 2019 Азиатский слон ВП:ПРОВ Предварительный итог
7 декабря 2019 Алтайский край ВП:ПРОВ
7 декабря 2019 Фольксдойче ВП:ПРОВ
7 октября 2019 Город дорог (альбом) Проблемы с проверяемостью
19 сентября 2019 Крусейдерс (регбийный клуб) Нет серьёзных обновлений после 2013 года, основной автор неактивен
7 августа 2019 Kylie (альбом) Основная тема почти не раскрыта
3 августа 2019 Алгоритм Берлекэмпа Значимые умолчания, размер Утратила статус
1 августа 2019 Лжедмитрий I Значимые умолчания, проверяемость
14 июля 2019 Всемирный банк Абзацы без сносок, оформление Утратила статус
12 июля 2019 Молдавская кухня Раздел «интересные факты», абзацы без сносок
13 апреля 2019 Делон, Ален Проблемы с проверяемостью, оформление, пустой раздел Предварительный итог

Правила[править код]

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статье[править код]

↱
  • ВП:ТХС

Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования
  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории.
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации. В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{cite web}}. В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения[править код]

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}, указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{КХС-Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 апреля 2020 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае, она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно перечислить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K, и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата[править код]

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

Подведение итога[править код]

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога[править код]

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

Процедура выбора[править код]

  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.

---

  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{Добротная статья}} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{Сообщение ДС}}, добавив параметры …|Хорошая|дата присвоения ХС}},
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа[править код]

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные[править код]

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания[править код]

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации[править код]

График подведения итогов[править код]

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС.

  • 4 апреля — Victoria (обс.) 17:32, 2 апреля 2020 (UTC)
  • 6 апреля
  • 8 апреля

См. также[править код]

К удалению: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

К восстановлению: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

К улучшению: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

К переименованию: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

К объединению: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

К разделению: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

В хорошие статьи: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

В избранные списки и порталы: 26 марта • 27 марта • 28 марта • 29 марта • 30 марта • 31 марта • 1 апреля • 2 апреля

Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных